{"id":683,"date":"2016-07-26T15:37:51","date_gmt":"2016-07-26T15:37:51","guid":{"rendered":"http:\/\/demensdeum.com\/blog\/?p=683"},"modified":"2024-12-16T22:32:51","modified_gmt":"2024-12-16T19:32:51","slug":"master-of-everything","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/2016\/07\/26\/master-of-everything\/","title":{"rendered":"Me perdendo"},"content":{"rendered":"

“Voc\u00ea n\u00e3o pode se tornar um mestre de tudo” – Frases como essa sempre me fazem rir. Todos caem nessa armadilha da especializa\u00e7\u00e3o. usu\u00e1rios, programadores, chefes, clientes. “Eu quero isso como a Microsoft\/Apple\/Google”, “Por que n\u00e3o fazemos apenas um iPhone russo<\/strong>?”, “Por que n\u00e3o n\u00e3o \u00e9 como no Word \/uber\/photoshop?” – Qualquer pessoa envolvida de alguma forma com TI j\u00e1 ouviu essas frases. Essas frases, repetidas pelos l\u00e1bios de diferentes pessoas, soam ainda mais engra\u00e7adas.<\/p>\n

Vou perguntar a voc\u00ea leitor – por que voc\u00ea precisa de outra palavra? Por que voc\u00ea precisa de outro Uber? Por que voc\u00ea precisa de outro photoshop? Por que voc\u00ea precisa \u201cser como um iPhone\u201d?
Por que voc\u00ea se prende \u00e0s interfaces e \u00e0 abordagem de apenas uma empresa? Por que voc\u00ea se considera f\u00e3 apenas dos produtos Apple\/Google\/Microsoft? Por que voc\u00ea n\u00e3o consegue abrir sua mente para abordagens alternativas para resolver problemas? Por que voc\u00ea n\u00e3o quer ser mais produtivo?<\/p>\n

Muitos usu\u00e1rios da Microsoft n\u00e3o gostaram de como a empresa decidiu que todos precisavam atualizar para o Windows 10. As pessoas criticam as interfaces inconvenientes do iPhone, travamentos do sistema durante as atualiza\u00e7\u00f5es, mudan\u00e7as de design que n\u00e3o precisam, mas que ainda continuam a usar porque est\u00e3o muito acostumados e t\u00eam um “iPhone” tem status na sociedade moderna.<\/p>\n

\u00c0s vezes parece que se fosse pedido \u00e0 Microsoft\/Apple\/Google que desistissem dos seus pr\u00f3prios filhos em troca de continuarem a trabalhar com os seus produtos, devido ao elevado apego a estes produtos, as pessoas facilmente desistiriam dos seus filhos.< \/p><\/p>\n

N\u00e3o seja eles, n\u00e3o se apegue a um produto, procure op\u00e7\u00f5es alternativas. Uma vez me ofereceram para desenvolver um sistema para corretores de im\u00f3veis, com interface em Microsoft Excel, e tamb\u00e9m houve ofertas para desenvolver um sistema de \u201cquadro branco interativo\u201d em Microsoft PowerPoint. Quando perguntei por que a Microsoft especificamente, eles me disseram que estavam \u201ct\u00e3o acostumados\u201d quando perguntei se essas empresas licenciavam software da Microsoft, eles me responderam evasivamente, dizendo que se necess\u00e1rio, eles o fariam; ent\u00e3o eles comprar\u00e3o.<\/p>\n

Leitor, recomendo que voc\u00ea estude as facetas do mundo da TI, pelo menos brevemente. Se voc\u00ea usou apenas o Microsoft Windows durante toda a sua vida, experimente o Apple OS X ou Linux. Se voc\u00ea usa apenas um iPhone, tente usar a vers\u00e3o mais recente do Android por pelo menos uma semana. No momento em que voc\u00ea passa para o lado de apenas uma empresa, fechando-se para os produtos das outras, nesse momento voc\u00ea se perde. Ele mesmo, como pessoa que pode decidir por si mesmo o que quer, como pessoa que pode escolher a ferramenta mais conveniente e produtiva para resolver um problema espec\u00edfico.<\/p>\n

Programadores de apenas uma plataforma – outra dor de cabe\u00e7a para mim pessoalmente e, acredito, para o setor de TI como um todo. Desenvolvedores que fazem aplica\u00e7\u00f5es que exportam apenas para *.doc ou apenas para *.pdf, desenvolvedores que est\u00e3o vinculados a apenas um banco de dados comercial desatualizado (por exemplo, IBM Informix, ou Deus me livre Firebird), a apenas um tipo de hardware (todos esses programas que n\u00e3o funcionam para x86 no Android), \u00e9 claro que entendo que voc\u00eas est\u00e3o \u201cacostumados\u201d, mas pessoal, \u00e9 hora de mudar.<\/p>\n

No meu trabalho, costumo usar ferramentas impopulares, mas muito convenientes. Um dos exemplos – Foi necess\u00e1rio reduzir a resolu\u00e7\u00e3o e compactar cerca de 100 fotos para download r\u00e1pido em 3G e sa\u00edda para iPad. Naquele dia ouvi uma das frases mais t\u00edpicas\u00a0 – “Teremos que converter todas as fotos manualmente no *Photoshop* para o formato desejado”. Ela me pareceu engra\u00e7ada porque… Imaginei uma pessoa que iria refazer manualmente, como um servo de Deus, todas essas 100 fotos no Photoshop, ou tentar automatiz\u00e1-las atrav\u00e9s de um mecanismo embutido. A quest\u00e3o aqui \u00e9 justamente que a pessoa \u00e9 t\u00e3o apegada ao Photoshop que nem sequer suspeitou da exist\u00eancia de um conjunto de ferramentas gratuitas e abertas como o ImageMagick. O ImageMagick permite que voc\u00ea fa\u00e7a muitas coisas com imagens vetoriais e raster, inclusive sendo ideal para resolver um problema com 100 imagens em 5 minutos.<\/p>\n

Seja dono de tudo, estude, experimente, n\u00e3o se torne escravo de uma corpora\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Voc\u00ea n\u00e3o pode se tornar um mestre de tudo” – Frases como essa sempre me fazem rir. Todos caem nessa armadilha da especializa\u00e7\u00e3o. usu\u00e1rios, programadores, chefes, clientes. “Eu quero isso como a Microsoft\/Apple\/Google”, “Por que n\u00e3o fazemos apenas um iPhone russo?”, “Por que n\u00e3o n\u00e3o \u00e9 como no Word \/uber\/photoshop?” – Qualquer pessoa envolvida deContinue reading “Me perdendo”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[49,63],"tags":[50,14],"class_list":["post-683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-hottest","tag-blog","tag-demensdeum","entry"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"pt","enabled_languages":["en","ru","zh","de","fr","ja","pt","hi"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"zh":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"ja":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"pt":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"hi":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4015,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/4015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demensdeum.com\/blog\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}