Существует множество статей на тему DRY, я рекомендую прочитать первоисточник “Программист-прагматик” за авторством Andy Hunt и Dave Thomas. Однако я всё равно вижу как у множества разработчиков вызывает вопросы данный принцип в разработке программного обеспечения.
Принцип DRY гласит о том что нам нельзя повторяться, это касается как кода, так и процессов которые мы выполняем как программисты. Пример кода который нарушает DRY:
class Client {
public let name: String
private var messages: [String] = []
init(name: String) {
self.name = name
}
func receive(_ message: String) {
messages.append(message)
}
}
class ClientController {
func greet(client: Client?) {
guard let client else {
debugPrint("No client!")
return
}
client.receive("Hello \(client.name)!")
}
func goodbye(client: Client?) {
guard let client else {
debugPrint("No client!!")
return
}
client.receive("Bye \(client.name)!")
}
}
Как можно увидеть в методе greet и goodbye передается опциональный инстанс класса Client, который затем нужно проверять на nil, после чего начинать работу с ним. Чтобы соблюсти метод DRY, нужно убрать повторяющуюся проверку на nil для инстанса класса. Реализовать это можно множеством путей, один из вариантов это передавать инстанс в конструктор класса, после чего необходимость в проверках отпадет.
Соблюдаем DRY с помощью специализации ClientController на единственном инстансе Client:
class Client {
public let name: String
private var messages: [String] = []
init(name: String) {
self.name = name
}
func receive(_ message: String) {
messages.append(message)
}
}
class ClientController {
private let client: Client
init(client: Client) {
self.client = client
}
func greet() {
client.receive("Hello \(client.name)!")
}
func goodbye() {
client.receive("Bye \(client.name)!")
}
}
Также DRY касается процессов которые происходят во время разработки программного обеспечения. Представим ситуацию при которой команде разработчиков приходится выкладывать релиз в маркет самостоятельно, отвлекая их от разработки ПО, это тоже нарушение DRY. Такая ситуация разрешается с помощью подключения CI/CD пайплайна, при котором релиз выпускается автоматически, при соблюдении определенных условий разработчиками.
В целом DRY про отсутствие повторений как в процессах так и в коде, это важно также из-за наличия человеческого фактора: код который содержит меньше повторяющегося, зашумленного кода, проще проверять на ошибки; Автоматизированные процессы не дают возможности людям ошибаться при их выполнении, потому что там не участвует человек.
У Стива Джобса было выражение “Строка кода, которую не пришлось писать, — это строка кода, которую вам никогда не придется дебажить.”
Источники
https://pragprog.com/titles/tpp20/the-pragmatic-programmer-20th-anniversary-edition/
https://youtu.be/-msIEOGvTYM
